Derby ukončil v 92. minutě sudí Sedlář poté, co po něm hodil divák kelímek

Poslední podzimní duel obou celků předčasně ukončil v neděli 21. října hlavní sudí Petr Sedlář v 92. minutě poté, co jej zasáhl kelímkem jeden z domácích fanoušků. „Měl jsem obavy o bezpečnost svou i hráčů,“ vyložil důvody svého rozhodnutí Sedlář.

Podle něj i očitých svědků bylo prestižní derby dvou sousedních obcí, které dělí od sebe jen kopec Miluchov, od prvních minut vyhecované. Diváci posilněni v chladném počasí alkoholem častovali po celých devadesát minut rozhodčího nevybíravými nadávkami a výhrůžkami.

„Něco jsem zaslechl. Atmosféra byla poznamenaná opilými fanoušky. Těsně předtím, než mě zasáhl kelímek, jsem mezi nimi zahlédl skleněné lahve a bál se, aby jimi někoho na hřišti netrefili,“ líčil Petr Sedlář.

Podle vyjádření Sportovně technické komise (STK) však měl postupovat jinak. „V průběhu zápasu měl k sobě přivolat hlavního pořadatele, upozornit ho na opilé diváky, a až v případě, že nebude zjednaná náprava, utkání předčasně ukončit,“ řekl předseda zlínské STK Miroslav Stoklásek.
I proto jeho komise zápas nekontumovala a nařídila jeho opakování první listopadovou sobotu.

Bez postihu ovšem nevyvázl trnavský klub, který musí za nedostatečnou pořadatelskou službu zaplatit do svazové pokladny dva tisíce korun. „Místo povinných pěti pořadatelů dohlíželi na duel jen tři,“ podotkl předseda Disciplinární komise Bronislav Cibulka.

„Udělali jsme chybu, která se doufám už nebude opakovat. Na druhou stranu si ale myslíme, že rozhodčí utkání nezvládl a že ho neoprávněně ukončil,“ vyjádřil se tajemník TJ Sokol Trnava Michal Špaček.

Domácí se mohou cítit poškozeni, protože nad lídrem soutěže vedli 3:2 a měli na dosah tři body. Žehrat však mohou hlavně na neukázněnost svého fanouška. „Slyšel jsem, kdo to udělal, a pokud se to potvrdí, zamezíme mu přístup na naše zápasy,“ ubezpečil Špaček.

Včera zasedla i Komise rozhodčích a Sedláře nijak nepostihla. „I když jeho jednání nebylo podle předpisů, dá se pochopit. Byl pod velkým tlakem. Po celý podzim navíc na něj nebyly žádné stížnosti, takže jsme jej netrestali,“ sdělil sekretář komise Vladimír Vitásek, který má na starosti delegace sudích.
Opakovaný sobotní zápas budou výjimečně řídit tři rozhodčí a duel bude pod drobnohledem činovníků okresního svazu.

Trnavský případ je v poslední době druhým, kdy předčasně ukončené utkání řízené OFS Zlín se muselo hrát znovu. Před čtyřmi lety postupoval stejně jako Sedlář jeho kolega Ivan Hruška, který předčasně odpískal zápas Lutonina - Jasenná s tím, že počet domácích hráčů klesl pod minimálně stanovený počet sedm. Ve skutečnosti jich však bylo přesně sedm, a zápas, který Hruška ukončil za stavu 0:11, se musel opakovat. Jasenné to však příliš vadit nemuselo, protože jej vyhrála 10:0.