Ten byl již dříve obviněn za křivé svědectví v korupční kauze Jiřího Čunka (KDU-ČSL). Kudlík podle obžaloby lhal o okolnostech údajného převzetí půlmilionového úplatku Čunkem. Okresní soud v Olomouci v loňském roce uznal Kudlíka vinným a vyměřil mu 1,5 roku vězení s podmíněným odkladem.

Podle žalobce místostarosta Kudlík policistům tvrdil, že byl 11. února 2002, kdy měl být údajně úplatek předán, s Čunkem. Tím měl vyloučit, že by Jiří Čunek převzal úplatek. V té době se přitom už nacházel na konferenci v Havířově. Pokud by byla Kudlíkova výpověď pravdivá, zpochybnil by výpověď bývalé sekretářky Jiřího Čunka Marcely Urbanové, která o předání úplatku informovala.

Místostarosta úmyslné křivé svědectví popírá. Státní zástupce jej proto zažaloval z křivé výpovědi, nepravdivého znaleckého posudku a pokusu o nadržování.

Krajský soud však místostarostu zprostil viny. Podle předsedy senátu totiž nebyl žalovaný skutek trestným činem. Křivá výpověď by totiž měla mít podstatný význam v trestním řízení, aby se trestným činem mohla stát. Soud také zároveň vysvětlil, že výpověď Urbanové nijak nezpochybňuje. Kudlík totiž svou výpovědí „nekryl“ Čunka v té době, kdy měly být peníze předány.

„S rozhodnutím soudu jsem velmi spokojen. Pan Kudlík je v této kauze jediný, kdo byl oficiálně zproštěn viny,“ uvedl jeho obhájce Petr Konečný.

Dodal, že jeho klient byl současně jediným, který se soudu podřizoval. „Nikdy nespekuloval, ani si nepřesouval termíny jednání,“ prohlásil Konečný. „Netušil jsem, že mě v mém věku ještě některé věci dojmou,“ řekl v úterý exkluzivně pro Deník sám Jaromír Kudlík.

Přiznal, že celou Čunkovu kauzu nikdy detailně nesledoval. „Jsem moc rád, že po celou tu dobu, která pro mě byla opravdu velmi špatná, jsem měl oporu ve svém okolí. Stála při mně rodina, spolupracovníci i lidé na vsetínské radnici,“ řekl.

Příčinou jeho obvinění bylo podle něj špatně vedené vyšetřování. „Když mi volal policejní vyšetřovatel, vyhověl jsem jeho žádosti a přijel do Olomouce.

Za deset dní poté už jsem byl obviněn. Vyšetřovatel by se za svoji práci měl stydět, neuvědomuje si, že patří k lidem, kteří mají obrovskou zodpovědnost a mohou citelně zasáhnout do života druhých,“ řekl vsetínský místostarosta.

Kauzou Jiřího Čunka se veřejnost zabývala již od roku 2007. Tehdy byl obviněn z údajného převzetí půlmilionového úplatku. Žalobce však zastavil trestní stíhání s tím, že trestný čin se nestal. Bývalý předseda lidovců kvůli obvinění na čas odešel z vlády. Důsledkem jeho kauzy je ale celá řada dalších obvinění. Jeho bývalé sekretářce Urbanové hrozí trest za křivou výpověď.

Soud v Přerově se zabývá případem podnikatelů Romana Vaškůje a Petra Šmiřáka, kteří měli údajně její výpověď ovlivnit. Kárný senát bude také zpovídat Pavla Kučeru, místopředsedu Nejvyššího soudu. Ten se scházel se Zlatuší Andělovou, žalobkyní z Ostravy, která se původně případem zabývala.

Michaela Michalcová, Michal Burda