Na úklid staveniště se prý použily dva kubíky lihu
Zlín – Čtyři měsíce už trvá u zlínského krajského soudu rozplétání složité kauzy kolem údajného stamilionového daňového úniku.
Šárka Šarmanová
Diskutovat (0) 8.2.2010 16:40 aktualizováno 8.2.2010 18:56
Nesmírně obsáhlý případ se škodou 158 milionů, do nějž jsou zapletení jednatelé velkých stavebních firem, včetně představitele krajského finančního ředitelství, stále nebere konce. A to i přes několik desítek vyslechnutých svědků.
Podle obžaloby měla firma Morávia-Chem z Hrobic na Slušovicku údajně nekale obchodovat se statisíci litrů čistého lihu. Aby se vyhnula placení daně, měl se podle obžaloby její tehdejší jednatel Radovan Dalajka domluvit s třemi stavebními firmami, a to Moravostav, Stapo Morava a Zlínstav, aby si od něj naoko odkoupili prostředek do ostřikovačů Cinol.
Ten se vyrábí z lihu, který byl již znehodnocený a nepodléhá tedy spotřební dani. Firmy si pak měly cinol zahrnout do nákladů a vydávat jej za prostředek, který používali na stavbách k rozmrazování stavebních částí, k omývání nářadí nebo jej přidávat do malt. Z trestného činu krácení daní je obžalováno šestnáct lidí, včetně jednatelů firem či bývalého šéfa Finančního ředitelství v Brně.
Podle posudků, které se četly při minulém stání, je Cinol nevhodný používat jako nemrznoucí příměs do omítek a betonů. Všichni obžalovaní ale tvrdí pravý opak.
Shodně nevypovídali ani vyslechnutí stavbyvedoucí či vedoucí stavebních dozorů, těch staveb, na nichž se měl cinol používat. Například při stavbě nákupního centra v Českých Budějovicích se mělo podle výkazů spotřebovat na úklid stanoviště skoro dva kubíky lihu. „Plastová nádoba s něčím na staveništi byla. Ale nevím, co v ní bylo. My jsme nářadí omývali teplou vodou a úklid stanoviště mohl trvat dva, maximálně tři dny,“ zavzpomínal svědek, který dělal pro Zlínstav stavební dozor.
I další vyslechnutí svědci sice tvrdili, že pro zimní opatření se nějaké látky používaly, ale nikdo zcela jistě nepotvrdil, že to byl právě cinol.
Líčení opět pokračuje následující dva dny. Není už vyloučené, že by mohl konečně padnout rozsudek. Některým obžalovaným hrozí až dvanáctileté vězení.





















