Senát při ukládání trestu zohlednil zejména tíživé poměry v rodině a mimořádně vynesl trest výrazně pod dolní hranici sazby, která u vraždy činí deset až 18 let. Státní zástupce i obžalovaný se vzdali práva na odvolání, rozsudek tak nabyl právní moci.

Událost se stala loni na konci října. Obžalovaný se v předvečer osudného dne opil s kamarády a druhý den ráno za ním přišel jeho otec. Oba muži se hádali a čtyřiasedmdesá­tiletý senior, jenž měl fyzickou převahu, syna napadl holí.

Obžalovaný pak na otce ve sklepě domu zaútočil nejméně třemi noži, které tam měl otec uloženy na přípravu masa. Poškozenému zasadil osm bodno-řezných ran, sedm z nich mířilo do břicha a do hrudníku.

Podle znalkyně šlo o velmi těžké poranění, které bezprostředně ohrožovalo život seniora, jenž by bez rychlé pomoci zemřel. Muž utrpěl krvácivý šok, v břišní dutině měl čtyři litry krve.

„Jednání mělo vést k usmrcení poškozeného. Jeho život byl zachráněn jen díky okamžité a vysoce odborné lékařské péči,“ uvedl státní zástupce Roman Kafka.

Obžalovaný se dnes před soudem k činu přiznal. „Strašně mě mrzí, co se stalo. Nikdy bych nevěřil, že mezi mnou a otcem dojde k takové hrůze,“ uvedl.

Dodal, že otec ho psychicky i fyzicky napadal už dříve, což u soudu potvrdila i matka obžalovaného. „Manžel syna sekýroval, muselo být všechno podle něho,“ řekla. „Na co jsem sáhl, to bylo špatně,“ doplnil obžalovaný.

Přiznal však, že na špatném vztahu s otcem měl vliv i fakt, že holduje alkoholu, který stál i za rozpadem jeho vlastní rodiny. „Neměli jsme s otcem dobré vztahy, protože pil. Vyhýbala jsem se mu,“ poznamenala dcera obžalovaného.

Podle psychiatra je muž na alkoholu závislý a jeho resocializace závisí na tom, zda bude schopen abstinovat. Senát muži kromě vězení proto uložil i ústavní protialkoholic­kou léčbu.

ČTK