Podle obžaloby totiž v únoru letošního roku napadl svého mladšího bratra kovovými hráběmi. Stíhání však bylo nakonec na žádost poškozeného v den hlavního líčení zastaveno.

K útoku došlo 3. února okolo osmnácté hodiny, kdy měl Josef Zapletal ve značně podroušeném stavu nejprve slovně a poté fyzicky napadnout svého dvaapadesátiletého bratra proto, že mu snědl část večeře. „Snažil se jej opakovaně zasáhnout kovovými hráběmi do hlavy, čímž způsobil Pavlu Zapletalovi několik pohmožděnin a čtyřcentimetrovou tržnou ránu na ruce, když se napadený snažil údery vykrýt,“ přednesl v obžalobě státní zástupce Robert Hanuš.
Jak to skutečně v den incidentu bylo, však Josef Zapletal před soudem nezopakoval. Protože odmítl spolupracovat a choval se nevhodně, byl vykázán ze soudní síně.

Světlo do případu mohl vnést alespoň poškozený Pavel Zapletal, což se však překvapivě nestalo. „Rozhodl jsem se, že vezmu svůj souhlas s trestním stíháním zpět,“ pronesl během výslechu poškozený Zapletal mladší, který měl jako rodinný příslušník obžalovaného právo tento krok učinit.

Nakonec se tedy o událostech z února dozvěděla soudkyně Radana Macháňová Laštůvková alespoň od dalšího svědka, kterým byl policista Rudolf Zlatohlávek, jenž byl k incidentu přivolán. ,,Kontaktoval nás poškozený Pavel Zapletal s tím, že jej bratr napadl hráběmi. Byl tehdy celý zkrvavený,“ vzpomínal Zlatohlávek, který zároveň popsal i události, které následovaly bezprostředně poté. „Když jsme přijeli k panu Zapletalovi domů, byl obžalovaný velmi agresivní, řval na nás a všemožně se bránil. Také byl očividně pod vlivem alkoholu,“ popsal policista. „Protože pokračoval ve výpadech, museli jsme jej odvézt, abychom tomu zabránili,“ doplnil Zlatohlávek.