Sedmačtyřicetiletý trenér ševců se při videorozboru po zápase nestačil divit. „Hned dvě branky neměly platit. Šlo o evidentní ofsajdy, které rozhodčí na této úrovni prostě musí mávat," láteřil Pulpit.
O které situace šlo? Gól ze 7. minuty, kdy se prosadil útočník Dočekal po nahrávce Šumulikoského. A poslední trefu utkání v 71. minutě v podání Kerbera, jenž zužitkoval pas Břečky. V obou případech měl rozhodčí podle zlínského kouče mávat postavení mimo hru.
„V prvním případě to byl zhruba metrový ofsajd, v tom druhém asi půlmetrový. To musí sudí vidět. Trojice sudích zápas hrubě ovlivnila," zlobil se Pulpit.
Ševci podle něj mohli pomýšlet na přijatelnější výsledek než vysokou porážku 0:4. „Vždyť první gól padl už v 7. minutě zápasu. Kdyby neplatil, jakože neměl, tak se hra mohla vyvíjet úplně jinak," míní Pulpit, který si na práci arbitrů stěžoval i po minulém druholigovém utkání.
Ve Varnsdorfu padl Zlín 0:3 a šéf lavičky Fastavu cítil velkou křivdu. „Tehdy domácím sudí odpustil dvě penalty. Už toho začíná být moc. Netuším, co se to děje. Ale věřím, že to není žádná averze vůči mé osobě," podotkl rozladěný Pulpit.
„Proti rozhodčím jsem nikdy nic neměl, dokonce jsem se postavil na jejich stranu, když propukla velká korupční aféra," uzavřel.
MARTIN VRBAS
