Poprvé se na něj Zlínští zlobili v 77. minutě, kdy mostecký stoper Johana v rohu pokutového území srazil rukou centr Šmahaje. Zásah hostujícího hráče byl vidět i z tribuny. Pískat měl hlavní arbitr i po zákroku Johany, který ve vápně evidentně napnul Vyskočilův dres. A po střele Zúbka v 87. minutě zachraňoval Severočechy na brankové čáře Holenda.

Zda odvrátil míč rukou, ale v tomto případě nebylo patrné ani ze záznamu. „Rozhodující okamžiky sudí nezvládl, jednu penaltu mohl nařídit,“ byl přesvědčen zlínský útočník Martin Vyskočil.

Kovařík se ale bránil. „Ani jednu ruku jsem neviděl, proto jsem nezapískal. K dispozici jsem neměl záznam, takže si za svými rozhodnutími stojím,“ pravil hlavní arbitr, kterého podpořil delegát. „Ani jednu spornou situaci jsem mu nevyčetl, takže jsem mu dal sedmičku,“ vysvětloval Zdeněk Rumplík ze Slavičína, proč udělil sudímu zcela nepochopitelně tak vysokou známku.

Nepozastavil se ani nad tím, že Kovařík nastavil ve druhém poločase pouze čtyři minuty. Přitom měl přidat nejméně o dvě více. Po přestávce oba celky dvakrát střídaly, těsně před vedoucím gólem Mostu byl po dlouhé debatě a přivolání domácího kapitána Baránka vykázán z lavičky protestující vedoucí mužstva Ladislav Minář. Navíc hosté evidentně zdržovali, za což gólman Svoboda viděl žlutou kartu.

Kovařík měl zohlednit i ošetřování zraněného Krause. „Na české poměry sudí přidal poměrně dost, ale je jasné, že nastavení mělo trvat déle než čtyři minuty,“ mínil asistent trenéra Tescomy Marek Kalivoda. Zatímco domácí byli výkonem Kovaříka rozčarováni, hráči Mostu si v poslední době rozhodně nemohou na přízeň rozhodčích stěžovat. V minulé kole doma se Žižkovem jejich soupeři sudí Jech neuznal tři branky, z nichž jedna měla platit, a díky tomu poprvé v sezoně udrželi čisté konto.

PŘEČTĚTE SI DALŠÍ ZPRÁVY ZE ZLÍNSKÉHO KRAJE:

Zpravodajství Sport Kultura Podnikání Černá kronika