„Většina pozvaných se vyjádřila písemně, kde shodně konstatovali, že nikdo nic podstatného neviděl," konstatoval předseda disciplinární komise Josef Valůšek, který zprávu o tomto incidentu marně hledal v zápise o utkání.

„Bohužel sudí Panáček v tomto směru pochybil a informoval o tom své nadřízené až večer po utkání. Je to mladý, teprve 19letý rozhodčí, který se podle svých slov s něčím podobným setkal poprvé, a tak nevěděl, jak má postupovat," upřesnil Valůšek.

„Sice zpětně vše dodatečně popsal, dokonce označil viníka – slavkovského fotbalistu, ale ten to popřel," upřesnil.

Před komisí nakonec s vysvětlením stanul pouze vedoucí týmu hostů Libor Šimek, který ale pouze navázal na písemné výpovědi předvolaných, kteří se omluvili z pracovních a studijních důvodů.

„Pan Šimek viděl, že cestou do kabin rozhodčí upadl, ale vyloučil cizí zavinění. Důrazně popřel, že by jej někdo kopl," interpretoval Valůšek verzi svědka.

„Největší chybou bylo, že tento incident nebyl napsán hned po utkání do zápisu a podepsán kapitány či doplněn námitkami kterékoliv strany. Oba týmy se tak po utkání rozešly s tím, že se nic nestalo. A protože při našem šetření došlo na tvrzení proti tvrzení, nemůžeme nikoho zpětně potrestat." krčil rameny předseda.

Středeční zasedání komise tak žádný zásadní verdikt v této „kauze" nevyneslo.

„Sudího za špatný postup v této záležitosti trestat nebudeme, pouze jsme ho poučili, jak příště postupovat. Je to mladý kluk, pro kterého je celá věc určitě velkým ponaučením," konstatoval Valůšek, jenž na závěr podzimní sezony až zase tolik práce jako se startem nového fotbalového ročníku už neměl.

„Vše začalo problémy v Nivnici, pokračovalo napadením sudích v Luhačovicích. Naštěstí se pak vše zklidnilo a prakticky se již probírala běžná agenda," oddechl si Josef Valůšek, jenž věří v klidné odvetné jaro.

Napadený sudí: Budu přísnější

Poprvé ve své čtyřleté rozhodcovské kariéře poznal i odvrácenou tvář kopané. Teprve 19letý rozhodčí Roman Panáček bude na fotbalové utkání první listopadový víkend ve Zlechově ještě hodně vzpomínat. A v dobrém to nebude.

„Něco takového jsem ještě nezažil. Po utkání při cestě do kabin se kolem mne seběhl hlouček hostí a kromě výčitek a nadávek jsem ucítil kopnutí od jednoho hráče. Vše vyvrcholilo poté, co ke mně přišel kapitán Slavkova a strčil tak, že jsem upadl. Být v civilu, choval bych se v tomto sporu jinak," popsal celou událost mladý sudí, který si nemyslí, že by svým rozhodováním nějak utkání ovlivnil.

„Ale hostům se pořád nelíbilo a snažili se diskutovat. Přitom jsem se snažil zápas řídit v současném moderním trendu, tedy do hry minimálně zasahovat," vysvětlil.

Otřesen nastalou situací po utkání prakticky nevěděl, jak postupovat dál, a proto celou věc zapomněl popsat do zápisu o utkání. „Byl jsem ze všeho v šoku, navíc kromě mě tady nikdo další ze svazu nebyl. Nevěděl jsem, co dělat. Až s odstupem času jsem informoval své nadřízené a celou záležitost převzala disciplinární komise," upřesnil.

Poněvadž o celé záležitosti nebyla v zápise o utkání ani čárka a všechny strany ve výpovědích před komisí uvedly, že nic neviděly, potrestán nikdo nebude. „Čekal jsem, že mě domácí zástupci podpoří a popíší, co se opravdu stalo. Ale zklamán nebo otřesen z toho nejsem. Jsem moc rád, že disciplinárka udělala pro vyšetření maximum. Co se dá dělat," pokrčil rameny.

I přese všechno mladý rozhodčí se soudcováním kopané končit rozhodně nehodlá. „V kraji pískám první půlrok a rozhodně budu pokračovat. Po této zkušenosti ale už vím, že v budoucnu budu mnohem přísnější," dodal odhodlaně Roman Panáček.