„Nemůžeme si dovolit takový luxus, jako je cestovat téměř pět hodin do Slaného na již předem rozhodnutý zápas, což se včera stalo," stojí v oficiálním znění stížnosti, pod kterýou je podepsán Michal Rudecký, trenér a manažer týmu. Protest v celém znění je zveřejněn na oficiálním webu mužstva hokej.utb.cz.
„Jestliže komise soutěže nevyvodí důsledky, odmítáme hrát na jejich stadionu a také zvážíme další pokračování v soutěži. Už jsem viděl v hokeji spoustu zářezů, ale co se dělo ve Slaném předčilo všechno," štvalo Rudeckého.
Co se ve Slaném vlastně dělo? Gól na 2:2 padl z metrového ofsajdu, přičemž čárový rozhodčí stál na úrovni modré čáry. Střelu do tyčky, kdy se puk odrazil zpět do hřiště, uznal hlavní rozhodčí jako gól na 3:2. Tento gól viděl pouze hlavní rozhodčí. Poměr vyloučených byl 14:3 ve prospěch Univerzity Karlovy.
„Při jednom z našich vyloučení se jel třeba kapitán Michal Čech zeptat rozhodčího na důvod vyloučení a místo odpovědi dostal trest do konce utkání," kroutil hlavou Rudecký.
„Nebo pár minut před koncem utkání při vlastním oslabení náš hráč Šudoma vyhazoval puk z našeho pásma a ten při odrazu od mantinelu trefil čárového rozhodčího. Hlavní rozhodčí hráči Šudomovi okamžitě udělil trest do konce utkání.
UK hrála v zápase několikrát v šesti hráčích a rozhodčí si toho samozřejmě nevšimli. Hlavní a čároví rozhodčí hráčům UTB celý zápas sprostě nadávali. Hráč UTB si ze zápasu odnesl přeražený nos, faul zůstal bez trestu a zápas ukončila hromadná rvačka," vyjmenoval Rudecký řadu kontroverzních momentů.
Po herní stránce si přitom utkání i přes porážku 3:4 pochvaloval. „Zatímco v předchozích zápasech jsme předváděli malátné výkony bez zapálení, nyní jsme dali do hry více srdíčka," pochválil svůj tým Rudecký za přístup.
Jeho tým nastoupí k dalšímu utkání 4. prosince na ZS Luďka Čajky proti Bratislavě. ⋌(dan)
