Nejnižší tresty, 5 a půl roku vězení padly pro Roberta Sedlaříka z Fryštáku a Aleše Svobodu ze Zlína.
Kafka: Postavili se k tomu chlapsky
Tyto rozsudky jsou navíc pravomocné, Sedlařík i Svoboda se vzdali práva na odvolání, proti nebyl ani krajský státní zástupce Roman Kafka. „Soud zhodnotil postoj těchto obžalovaných k trestné činnosti, jejich projevenou lítost i snahu o nápravu. Postavili se chlapsky ke svému provinění a přijali trest," uvedl Roman Kafka. Spokojenost neskrývala ani obhájkyně Aleše Svobody Jana Rejžková.
„S rozhodnutím jsme spokojeni. Myslím si, že je to rozhodnutí spravedlivé a je také přiléhavá právní kvalifikace, jakou nalézací soud zvolil. Klient si ale trest ponese celý život. Velmi si uvědomuje tu tragédii, která se stala," podotkla advokátka. Všech sedm obžalovaných bylo uznáno vinnými z ohrožování zdraví závadnými potravinami, za což si mohli vyslechnout až 11letý trest odnětí svobody.
Martin Jirout má podle senátu zlínského krajského soudu strávit ve vězení 9 let, na osm a půl roku pak poslal do vězení Libora Vanderku a Viktora Koláčka. Martin Cekota si vyslechl souhrnný trest odnětí svobody v délce osmi roků a jednoho měsíce. Soud jej uznal zároveň vinným i z porušení předpisů o nálepkách a jiných předmětech k označení zboží. Alexander Jordán pak má strávit dle rozsudku krajského soudu ve vězení osm let. Všichni si také vyslechli zákaz činnosti obchodování s alkoholickými nápoji. Podle rozsudků mají zaplatit desítky milionů náhradu škody. „Dá se říci, že s rozhodnutím soudu jsem spokojen, soud téměř vyhověl návrhu obžaloby," zhodnotil po vynesení rozsudků žalobce Kafka.
Změna kvalifikace a přísnější tresty
Podle původní obžaloby byli z úmyslného obecného ohrožení obžalováni jen Rudolf Fian, Tomáš Křepela, Jiří Vacula a Martin Jirout. Ostatní čelili obvinění z ohrožování zdraví závadnými potravinami a předměty.
V průběhu prvního hlavního líčení před rokem však soud jejich jednání překvalifikoval na obecné ohrožení a udělil jim nakonec přísnější tresty. Všichni kromě Vaculy se odvolali k Vrchnímu soudu v Olomouci. Ten Fianovi a Křepelovi potvrdil doživotí, ostatním vyhověl a poslal věc zpátky do Zlína ke zvážení právní kvalifikace. Obžalovaným bylo „vráceno" obvinění na ohrožování zdraví závadnými potravinami, za což si ve středu vyslechli podstatně nižší tresty než původně.
„Soud je vázán právním názorem odvolacího soudu. A podotýkám, že různé osoby mají různé názory, a pokud se někomu něco nelíbí, je to běžná lidská vlastnost. Ale máme zde určitý zákon a pro zásadní potřebu pořádku je nutno, aby lidé a především soudy dodržovali platné zákony," vysvětlil soudce Radomír Koudela.
