Na řadu tak přišly opětovně výslechy dalších svědků a předkládání důkazů. Obžalovaní vinu znovu důrazně popřeli.

Trojice obžalovaných, v čele s bývalým náměstkem zlínské primátorky Martinem Janečkou, chtěla podle původního rozsudku podplatit Petra Dokládala, insolvenčního správce věřitelské firmy, který vymáhal po Janečkově společnosti Square Transaction dluh 30 milionů korun.

Za úplatek 750 tisíc korun měl správce tento vysoký dluh administrativně snížit přibližně na šest milionů korun. Správce se ale obrátil na policii. Ta pak monitorovala předání úplatku a zajišťovala odposlechy. A právě těm byla věnována značná část líčení.

Policie i žalobce prý jednali účelově

„Policejní orgány a státní zástupce jednali účelově. Chci poukázat na jejich nestandardní postup. Byl nelegální a utajovaný. Obvinění odmítám, čin, ze kterého jsem obžalován se nikdy nestal," tvrdil včera u soudu jeden z obžalovaných Dalibor Kučera.

Ve stejném duchu vystupovali v úterý u brněnského městského soudu i zbývající obžalovaní Janečka a Dvořák. Podle nich i jejich obhájců k žádnému úplatku z jejich strany nedošlo. Policie a státní zástupce prý jednali svévolně a účelově.

Jenže policie i státní zástupce Jan Petrásek, který případ od počátku dozoroval a včera vystupoval už jen v roli svědka, mají jasno. Podle nich mají klíčového svědka i zvukový záznam z předávání úplatku.

Jak Jan Petrásek u soudu přiznal, co se týká postupu policie a státního zastupitelství, jednalo se o fingovaný převod peněz.

„V případě například korupčního jednání je to možnost předání peněz zaznamenat a výrazně tak zjednodušit a zpřesnit důkazní řízení," uvedl Petrásek.

Jeho slova potvrdili i přítomní policisté. Prý to je standardní postup policie. Vše, včetně záznamů je pak zdokumentováno.

Soud včera znovu vyslechl i hlavního svědka Petra Dokládala, který z pozice insolvenčního správce údajnou korupci policii oznámil.

Klíčový svědek je trestně stíhán

Obhájci obžalovaných se však jeho tvrzení snažili vyvrátit. Podle nich se čin nestal a svědek je nevěrohodný. Petr Dokládal je totiž stíhán v jiné věci, závažné daňové kriminalitě. Městský soud má za úkol posoudit věrohodnost jeho i jeho výpovědi.

„Je pravdou, že jsem stíhán v jiné trestní věci, kde mi i hrozí vysoký trest. Zapletl jsem se do rizikových obchodů, nicméně tvrdím, že jsem se jednání, ze kterého jsem obžalován nedopustil," uvedl Dokládal.

Zdůraznil, že nikdy před tím, než oznámil korupční jednání Janečky a spol., neměl problémy s policií a nebyl ani policí vyšetřován. Později výrok zmírnil, že alespoň o žádném šetření proti své osobě ze strany policie nevěděl.

Obhajoba se však v tomto bodě snažila poukázat, že Dokládal na zakázku policie a státního zástupce jim „předhodil" Janečku a spol. za to, že v jeho věci bude vše smeteno ze stolu.

To však Petr Dokládal u soudu důrazně popřel.

„V té době jsem nebyl policií vyšetřován a neměl jsem problémy se zákonem. Ty jsem začal mít, až jsem oznámil pokus o podplacení," vysvětlil včera Petr Dokládal soudu.

Deník zajímalo, jak vnímá původní žalobce Jan Petrásek fakt, že klíčový svědek je trestně stíhán v jiné věci.

„To nikomu na důvěryhodnosti nepřidá. O tom musí rozhodnout soud," uvedl státní zástupce.

Jak přiznal, o stíhání klíčového svědka v jiném případu nic konkrétního neví.

„S ohledem na trestnou činnost, ze které je nyní obviněn, mohl být v hledáčku policie a nevědět o tom," myslí si Petrásek.

Soud původně navrhl Janečkovi a spol dvouleté podmíněné tresty, které jim na nepodmíněné později změnil po odvolání krajský soud a poslal všechny tři na dva roky do vězení. Před nástupem za mříže tehdy Janečku, Dvořáka a Kučeru zachránila amnestie Václava Klause z 1. ledna 2013. Do výkonu trestu přitom měli nastoupit jen o sedm dní později.

Čekání na verdikt

Případ následně nařídil znovu projednat Nejvyšší soud po dovolání všech tří obžalovaných. Krajský soud pak případ vrátil soudu nejnižší instance, aby jej projednal znovu od začátku včetně nového dokazování a výslechů.

Rozsudek v úterý nepadl

„Jednání pokračuje zase za týden 26. května," upřesnila mluvčí Městského soudu Brno Gabriela Stočková. Při tomto jednání soud vyslechne mimo jiné další svědky.