Dnes  přišly na řadu výpovědi poškozených a svědků. Byl mezi nimi i zlínský právník a kamarád obžalovaného Petr Bernátek. Z dluhové pasti se podle něj měl exhokejista dostat díky financím několika investorů, kteří chtěli vyplatit pivovar a začít jeho provoz.

Podrobnou analýzou i zkušebním provozem měli prý prověřeno, že půjde o výdělečný podnik, podle nich se měl čistý zisk pivovaru pohybovat okolo 500 tisíc korun měsíčně. Postupnými a podobnými kroky mělo dojít k uhrazení všech Čechmánkových pohledávek.

„Ovšem čtrnáct dní před dražbou vydal soud usnesení, že se pivovar nesmí dražit. Investoři, kteří o něj měli zájem, museli své nabídky stáhnout. V mezidobí někdo z Hradiště složil jistinu jako jediný zájemce přesto, že dražba byla zrušena. Když soud zruší dražbu, tak přece nejdu a nesložím peníze?“ ptal se Petr Bernátek.

„Zpeněžení pivovaru nijak nesouvisí s projednávanou trestní věcí, proto se k řízení nebudu vyjadřovat,“ uvedl na dotaz Deníku insolvenční správce Jaroslav Brož. 

Roman Čechmánek u soudu ve Zlíně.
Zničila mě insolvence, tvrdí Čechmánek
 Roman Čechmánek u soudu ve Zlíně.
Čajánek si jako podvedený nepřipadá