VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Kauza Cinol: výpovědi se různí

Zlín – Výslechem dalších svědků pokračoval ve středu 4. listopadu ve Zlíně soud kolem podvodu s lihem za 158 milionů korun.

4.11.2009
SDÍLEJ:

Nebývale velkým podvodem, kde škoda přesahuje sto milionů korun, se začal v pondělí 2. listopadu zabývat senát zlínské pobočky Krajského soudu v Brně.Foto: DENÍK / Matej Slávik

V zapeklité kauze jde o to, že šestnáct podnikatelů včetně vysoce postaveného úředníka finančního úřadu měla konzumní líh vydávat za denaturovaný líh v podobě přípravu do ostřikovačů Cinol a krátit daň. K podvodu mělo dojít v letech 2000 a 2001, krajský soud se jim zabývá od pondělí.

Cinol měly stavební firmy používat do omítkových směsí a na rozmrazování. Podle obžaloby jej ve skutečně ani nekoupili, a k transakci došlo jen na oko.

Zatímco v úterý většina z předvolaných zaměstnanců stavebních firem tvrdila, že látku Cinol při práci nepoužívala, včera další svědci potvrdili úplně opačné informace.

Prošetřují se velké stavební firmy

Soud mezitím vyslechl hlavní podezřelé v celém případu, a to exředitele firmy Morávia-Chem z Hrobic na Slušovicku Radovana Dalajku, který měl hrát v kauze hlavní roli. Pod jeho vedením firma dovážela líh, který měla znehodnotit denaturací a dál z něj vyrábět mimo jiné i prostředek do ostřikovačů Cinol.

Podle obžaloby ale určitou část alkoholu takto Dalajka nenechal denaturovat a s pomocí svého známého Miloše Nováčka jej dál distribuovali jako konzumní alkohol. Mezitím se měli domluvit se třemi stavebními firmami, a to Zlínstavem, Moravostavem a Stapo Morava, aby si od nich fiktivně koupili prostředek Cinol a ten si dali do účetnictví. Denaturovaný líh totiž nepodléhá spotřební dani, což všechny společnosti mělo daňově zvýhodnit.

Vypovídat budou desítky svědků

Z trestného činu krácení daní je tak obžalovaný mimo Dalajky i jednatelé všech stavebních společností, včetně šéfů Zlínstavu Miroslava Abraháma a Pavla Molla. Mezi souzenými muži je i bývalý finanční ředitel brněnského finančního úřadu Miroslav Čáslavský. Ten měl jednatelům firem poskytovat informace o průběhu vyšetřování policie a finančního úřadu.

Soudce Radomír Koudela si předvolal již desítky svědků, kteří zejména na přelomu roku 2001 a 2002 pracovali u dotčených stavebních firem. Jejich jednatelé totiž tvrdí, že Cinol používali v zimním období do omítek, aby nevypraskaly, či k rozmrazování chodníků a omývání nářadí.

Zaměstnanci se neshodli

Zatímco zaměstnanci Moravostavu potvrdili v úterý, že se s Cinolem nikdy na stavbě nesetkali, pracovníci Zlínstavu i Stapo Morava tvrdili každý něco jiného.

„Nikdy jsme Cinol ani jinou látku do omítky nedávali. Dávali jsme tam jen to, co tam mělo patřit, tedy škváru, popílek a produkt od síření,“ shodla se dvojice svědků, kteří v té době pracovali v míchacím centru pro Stapo Morava.

Naopak Miroslav Macáš i Drahomír Králík, kteří pracovali pod Stapo Morava na stavbě spořitelny v Praze tvrdí, že vysoce hořlavý Cinol lili přímo za provozu do domíchávače, což jim nařídil stavbyvedoucí. „Bylo to několik desítek kýblů,“ tvrdil Macáš. Trochu jiné informace měl zase Králík. Podle něj šlo jen o jeden až dva kýble nějaké látky.

Roman Minařík, který před devíti lety působil jako stavbyvedoucí na výstavbě bytových domů ve Slavičíně, rovněž potvrdil, že nějakou látku, která byla namodralá a zapáchala, lili na chodníky.

„Tehdy byla dost velká zima a my tím polívali chodníky a armatury. Do omítek jsme však nic nedávali a ani ji nepoužívali na omývání nářadí,“ tvrdil včera svědek.

Zcela opačné informace měl Martin Krtek, který u Zlínstavu dělal hlavního stavbyvedoucího. Na přelomu roku 2001 a 2002 dělal hned na třech stavbách a všude se podle něj Cinol aktivně používal. „Sloužil k zimnímu opatření. Dávali jsme ho do omítkových směsí, používali jej k rozmrazování i omývání nářadí,“ vyjmenoval Krtek.

Množství prý jen odhadovali

Podle jeho tvrzení prý o podnět k jeho používání přišel z vedení a pak dostal i instruktáž k jeho používání. „Chodili jsme si pro něj do skladu. Tam byly kanystry,“ řekl muž. Na dotaz soudce, zda měla hořlavina zvláštní uskladnění, Krtek odpověděl, že ne. „Kanystry byly mezi ostatními stavebninami,“ kroutil hlavou muž.

Už však nedokázal vysvětlit, jak dokázali dodržet poměr směsí v omítacím stroji při lití Cinolu. Ten si totiž průběžně při míchání bere potřebné suroviny a zároveň hotovou směs vypouští permanentně ven.

„Jak jste mohli vědět, že zrovna teď tam máte dát tu látku, když míchací stroj jel pořád a nepřetržitě?“ ptal se svědka včera státní zástupce Ivo Ištvan. „Prostě jsme to jen odhadli,“ reagoval na to Krtek. Nikdy prý nedošlo k tomu, že by omítka byla v závěru moc řídká.

Stejně tak prý odhadoval i množství použitých litrů Cinolu na jednotlivé práce. Do evidence použití lihu totiž udával přesně litry na jednotky, ale nikdy si vlastní záznamy nevedl. „To jsem taky odhadoval,“ pokrčil rameny bývalý stavbyvedoucí.

Soudce rovněž přečet výpovědi bývalých řidičů Morávia-Chem. Jeden z nich potvrdil, že vezl jednou líh někam do skladů u Ostravy a pak do autosalónu v Kyjově.

Rozsudek nejdříve v lednu

Soudce si rovněž nařídil, aby policie u všech obžalovaných udělala kontrolu jejich majetkových poměrů od roku 2000 až do roku 2004. Mimo to mají představitelé Zlínstavu Abrahám a Moll předložit, kolik kdo si koupil akcií společnosti od roku 2000 a v jakých hodnotách.

Projednávání kauzy bude pokračovat i dnes a zítra. Rozsudek se očekává nejdříve v lednu. Obžalovaným hrozí odnětí svobody od dvou do dvanácti let.

Autor: Šárka Šarmanová

4.11.2009 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Zlínští hokejisté (v modrém) v 16. kole extraligy doma hostili Liberec.
AKTUALIZOVÁNO
18

Hokejisté Zlína předvedli další famózní finiš a zdolali Liberec

NEPŘEHLÉDNĚTE: Výsledky voleb ze všech obcí v našem okrese

Emocemi a překvapeními nabitý volební víkend přinesl spoustu zajímavých změn, výsledků a reakcí. Tištěný pondělní Deník jich bude plný.  

Alena Gajdůšková: Radost mi kazí neúspěch, chci bojovat za pacienty

S rozporuplnými pocity se vrací do vrcholové politiky Alena Gajdůšková z ČSSD. „Z výsledků sociální demokracie jsem smutná a nešťastná. V kraji máme jediný mandát a získala jsem ho já. To je pro mě velice rozporuplné. I vůči Antonínu Seďovi, kterého takto ve sněmovně střídám a který byl vždycky slušným politikem,“ říká Gajdůšková.

Po patnáctileté práci poslance půjdu normálně pracovat

„Ani v těch nejčernějších snech,“ komentuje sociální demokrat Antonín Seďa volební výsledek jeho strany. Stejně jako řada jeho spolustraníků ve sněmovně končí. Po 15 letech.

Co říkáte na výsledky voleb? Hlasujte

ANKETA / Slavíte, nebo zapíjíte děsivou realitu? Jak vás potěšily, či zklamaly výsledky voleb do Poslanecké sněmovny? Hlasujte v naší anketě.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení