„Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání, že se dovolání obviněných odmítají,“ potvrdil za NS tiskový mluvčí Petr Tomíček.

Soud tak nevyhověl dovolání, kterým se Janečka domáhal zrušení pravomocného trestu vězení za korupci i přesto, že do vězení díky amnestii prezidenta Klause z roku 2013 nemusel nastoupit.

„Uvidíme, jak ji ÚS posoudí a zda nám vyhoví,“ komentoval další vývoj kauzy právní zástupce Martina Janečky Lukáš Eichinger.

Společně s ním si proti zamítavému postoji NS podali stížnost k ÚS i další obžalovaní v této kauze, právník Radek Dvořák a podnikatel Dalibor Kučera.

Aktuální foto Guru Járy, GJ s Barborou Pláškovou a GJ s žačkami při výuce
Případ guru Járy a jeho pověstného „odháčkování“ se znovu vrací na začátek

„Ano, podali jsme ústavní stížnost,“ potvrdil i Radek Dvořák.

PŘÍPAD SE ŘEŠÍ UŽ 7 LET

Korupční kauza se táhne už 7. rok. Všichni tři muži byli obviněni z úplatkářství. Jednatelé společnosti Square Transaction Janečka a Kučera měli pověřit právníka Radka Dvořáka předáním úplatku 750 tisíc korun insolvenčnímu správci společnosti Arching Group Petru Dokládalovi.

Této společnosti totiž měla firma Square Transaction dlužit více než 30 milionů. Úplatek měl sloužit ke snížení tohoto dluhu na pětinu, bez vědomí věřitelského výboru. Všichni obžalovaní po celou dobu svou vinu popírali a stále ji popírají.

Kromě nepodmíněných trestů jim byla uložena povinnost zaplatit peněžité tresty ve statisícových částkách a vyslechli si také zákaz činnosti. Případem se NS zabýval již podruhé.

Na řadu tak přichází rozhodnutí Ústavního soudu. Ve hře je však ještě jedna projednávaná kauza, jejíž výsledek může ovlivnit rozhodování nejen Ústavního soudu.

Ilustrační foto.
Ve Žlutavě na Zlínsku hoří hospodářská budova

Před nedávnem totiž Krajský soud v Brně rozhodl o pohledávce více než 30 milionů, o kterou jako dlužnou částku na začátku žalovala společnost Arching Group prostřednictvím insolvenčního správce Petra Dokládala společnost Martina Janečky a Dalibora Kučery Square Transaction. Podle zatím nepotvrzené informace totiž měl soud rozhodnout ve prospěch Square Transaction.

„Ano, Krajský soud v Brně ve věci rozhodl, zatím však nebyl vyhotoven rozsudek, proto nemohu věc komentovat,“ uvedla za KS Brno mluvčí Eva Sigmundová.

„Ten dluh nikdy neexistoval,“ uvedl jen Radek Dvořák.

Ani on, ani Lukáš Eichinger se k rozsudku nechtěli vyjádřit. Na rozhodnutí Ústavního soudu si budeme muset zřejmě počkat. Mluvčí Ústavního soudu Miroslava Sedláčková ale potvrdila podání stížnosti Martina Janečky, Dalibora Kučery a Radka Dvořáka.

„Zatím nelze říct termín, kdy bychom rozhodli. Může to trvat 2 měsíce až 2 roky. Záleží to na procesní složitosti. V tuto chvíli to nelze odhadnout,“ vysvětlila mluvčí Ústavního soudu.

Martin Janečka u krajského soudu v Brně. Ilustrační foto z 20.1.2015
Janečka, Dvořák a Kučera do vězení nemusí. Verdikt musí potvrdit odvolací soud