Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Matka jedné z obětí: Přála bych mu, aby ten jed vypil

Zlín – Přála bych mu, aby musel vypít to, co dcera. Donesla bych mu na tácku ty štamprlky a řekla mu: „Co jsi koupil a prodal, tak i teď vypij, ať taky víš, jaké jsou to bolesti." Protože dcera umírala v bolestech, v křečích. Věříte, že bych mu to dala vypít? Tvrdá slova Jany Švejdové z Přerova. Dnes se na krajský soud ve Zlíně přišla podívat na vynesení rozsudku nad aktéry metanolové aféry z takzvané ostravské větve.

15.4.2015
SDÍLEJ:

Soudce Radomír Koudela.Foto: DENÍK/Jana Zavadilová

Tresty pro obžalované: 5,5 roku pro Václava Zlámala, 7,5 pro Petra Čagana. Sedm let ve vězení má strávit Bohumil Malátek, Martin Svoboda a Michal Klösel. Nejvyšší trest, 8,5 roku odnětí svobody, si vyslechl Martin Posládek. Sedmého muže Miroslava Klösela soud obžaloby zprostil.

Sama Jana Švejdová má největší zlost na Bohumila Malátka, provozovatele ubytovny v Oseku nad Bečvou. Právě tam dcera bydlela, právě tam ji našli mrtvou poté, co se napila jedovaté směsi.

„On se pořád cítí nevinný. Ten trest pro něj je mírný, pro všechny. Myslela jsem, že padnou vyšší tresty. Vždyť Malátek dostal jen sedm let," zlobí se.

„Co se týče obžalovaných, tak nikdo z nich nechtěl v přímém úmyslu zapříčinit smrt poškozených. Tady se jednalo o touhu po mrzkém zisku, a to ne příliš vysokém. S ohledem na všechny okolnosti případu museli být všichni obžalovaní srozuměni, že pokud prodávají nelegální alkohol neopatřený kolky, může se jednat o alkohol zdravotně závadný. A tedy že jeho požití může skončit fatálními následky. Což se také bohužel stalo," sdělil soudce Radomír Koudela ve svém zdůvodnění.

Rozsudky nejsou pravomocné, obžalovaní i státní zástupce se proti verdiktu krajského soudu odvolali.

Původně přitom obžalovaným za ohrožování zdraví závadnými potravinami a jinými předměty hrozilo, že stráví ve vězení 12 až 20 let.

Podle obžaloby byli původně tři ze sedmi obžalovaných obviněni z obecného ohrožení, za což mohli v případě rozhodnutí soudu strávit ve vězení i doživotí. Rozhodnutí státního zástupce Jiřího Zemka však při jeho závěrečném návrhu ovlivnil verdikt Vrchního soudu v Olomouci, ke kterému se odvolalo sedm obžalovaných ze zlínské hlavní větve kauzy.

Ti si v květnu vyslechli za úmyslné obecné ohrožení tresty odnětí svobody v délce od osmi do 21 let. Odvolací soud ale jejich případ vrátil na krajský soud do Zlína zpět, aby znovu u těchto obžalovaných zvážil právní kvalifikaci a s ní spojené vysoké tresty.

„Proto jsem navrhl mírnější právní kvalifikaci," sdělil Deníku po předložení svého návrhu státní zástupce Zemek.

Dodavatelem smrtící směsi na severní Moravu byl podle obžaloby Martin Jirout. Ten byl souzen ve zlínské větvi kauzy. Vyslechl si rozsudek šestnácti let odnětí svobody.

Měl dodat bratrům Klöselovým do Havířova dodávku 2300 litrů jedovaté směsi. Ti ji měli distribuovat Martinu Posládkovi, který směs prodával dál.

Za jejich jednání je jim kladena vina ze smrti pěti lidí. Odběratelé Posládka měli být Martin Svoboda a Václav Zlámal.

Od nich se otrávená směs měla dostat až ke konečným spotřebitelům.

Další obviněný Petr Čagan měl předat Bohumilu Malátkovi nejméně 150 litrů jedovaté směsi. Na následky požití tohoto otráveného alkoholu pak měli zemřít tři lidé na Přerovsku. Obžalovaným v ostravské větvi byla kladena vina za smrt celkem devíti poškozených.

Všichni u soudu svou vinu popírali, dokonce někteří byli uraženi, že se jich obžaloba vůbec týkala.

Státní zástupce při své závěrečné řeči poukazoval na jejich aroganci a absolutní absenci lítosti nad jejich jednáním. Podle jeho slov měli nulovou snahu převzít zodpovědnost za své činy.

Jediný, kdo u soudu doznal vinu a projevil lítost, byl Michal Klösel.

Soudního líčení se účastnila i matka jedné z obětí, jednadvacetileté dívky z Přerova. „Je to strašně málo, kolik dostali, myslela jsem, že ty tresty budou vyšší," komentovala rozhodnutí senátu po ukončení hlavního líčení.

„Byl to rozhodně nejsmutnější soud s ohledem na počet zemřelých. Jedná se o tragédii neuvěřitelného rázu. Soud může jen s úctou vzpomínat na celou řadu zemřelých a poškozených," popsal kauzu soudce Koudela.

Autor: Jana Zavadilová

15.4.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Jan Hemza.

Expert podle soudu uvedl úmyslně nepravdu v posudku

Dopravní nehoda auta pošťáků mezi Děčínem a Hřenskem.

Cena povinného ručení plíživě stoupá. Pojišťovny na něm tratí

V neděli na hokejové Berany v 15 hodin, pak na Fastav. A za polovinu!

Dohoda pro fanouška. Nadcházející termínový nedělní střet nejsledovanějších sportů v regionu, kdy ve stejný čas od 17 hodin byl naplánován jak extraligový hokejový duel Beranů s Libercem, tak prvoligový zápas fotbalových ševců s Mladou Boleslaví, má happyend.

Policejní odstřelovači v akci

Státní veterinární správa (SVS) s Ministerstvem zemědělství (MZe) dnes v Holešově proškolila na dvě desítky policejních odstřelovačů o problematice afrického moru prasat.

Kdo bude stotisícím divákem Městského divadla ve Zlíně?

Stotisícího diváka 72. sezony očekává v pátek Městské divadlo Zlín.

Superdebata Deníku: ptejte se Babiše a dalších lídrů

Pokud chcete ještě něco vědět před volbami od kandidujících stran, máte šanci se zeptat právě teď. Deník ji vašim jménem položí už ve čtvrtek 19. října, tedy den před parlamentními volbami, desítce lídrů politických stran při závěrečné předvolební debatě v sídle listu.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení