Úřednice i Kamila Dudová vinu odmítají, podnikatel se přiznal.

Zastupitelka podle obžaloby pomáhala s daňovým řízením obchodníkovi s trvanlivými potravinami Milanu Macourkovi. Jeho společnosti Duhan byla podle státního zástupce neoprávněně vyplacena daň z přidané hodnoty 22,5 milionu korun a o vyplacení dalších 5,8 milionu se údajně pokusil.

Podle obžaloby se na tom podílely pracovnice finančního úřadu Lenka Burianová, Jarmila Červinková a Alena Olšinová, které ale tvrdí, že samy naopak odhalily jeho podvod.

V pondělí u soudu vypovídali další svědkové, mimo jiné žena, která podnikateli zpracovávala účetnictví. Uvedla, že našla fakturu, která nebyla pravá, což prý oznámila Červinkové a Burianové.

„Byly zděšené a říkaly, že musíme vrátit DPH," tvrdila svědkyně. Podle ní později již společnost zastupovala Kamila Dudová a ona tak neví, jak případ skončil. Zastupitelce prý ale svědkyně nevěřila.

„Působila na mě podvodným dojmem," řekla bývalá Macourkova účetní.

Kamila Dudová podle ní do prostor společnosti docházela ještě v době, kdy u ní byla zaměstnána i svědkyně. Podle účetní se snažila získat peníze z nadměrného odpočtu DPH, aby tak financovala exekuci, kterou měla na svém domě.

Svědkyně také vypověděla, že Macourek jí dodával účetní doklady se zpožděním, navíc je nemohla archivovat. Později k ní ztratil důvěru, vymazal jí data v notebooku a poté se dohodli na jejím odchodu z firmy.

Podle obžaloby Macourek na radu Burianové a Červinkové vyráběl fiktivní doklady od dodavatelů za daňová období v letech 2011 a 2012.

Podnikatel je podezřelý, že úřednicím za to, že nebudou ověřovat fiktivní doklady ani padělané bankovní výpisy, poskytl každé úplatek 550 tisíc korun. Alena Olšinová podle státního zástupce prostřednictvím Dudové žádala úplatek 500 tisíckorun, který ale Macourek, jenž je považován za spolupracujícího obviněného, nevyplatil.

Na kauzu, při níž policie na finančním úřadu zasahovala v září 2013, upozornil jako první už tehdy Kroměřížský deník. Pracovnice úřadu jsou stíhány pro zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby, přijetí úplatku a pro zneužití pravomoci úřední osoby.

Až dvanáct let vězení hrozí i Kamile Dudové, samotného podnikatele pak státní zástupce viní také ze zkrácení daně a navíc z podplácení; hrozí mu až deset let. Hlavní líčení pokračuje v úterý a je nařízeno i na čtvrtek a pátek.

ZPRAVODAJOVÉ DENÍKU