Soud totiž neuznal některé body obžaloby a výpověď hlavního svědka zhodnotil jako nevěrohodnou. Dospěl tak k závěru, že Strnad nezpronevěřil 6,6, ale 1,8 milionů korun.

Vytloukání klínu klínem. Tak nazval Strnadovo jednání předseda soudního senátu Radomír Koudela. Starší dluhy autobazaru se totiž Strnad snažil před dvěma lety řešit novými zakázkami, u nichž už předem věděl, že zákazníci budou podvedeni a svých peněz se hned tak nedočkají. Aby finance získal co nejdřív, prodával auta mnohem levněji, než na čem se s jejich majiteli dohodnul. „Utržené peníze navíc užil ve svůj vlastní prospěch," zopakoval soudce celkem třináctkrát. Jednalo se o auta různých značek, jejichž cena se pohybovala od 20 do téměř 500 tisíc korun. Zaplněné parkoviště před bazarem se tehdy neuvěřitelně rychle vyprázdnilo.

„Je mi líto lidí, kteří nedostali své peníze," řekl obžalovaný, původní profesí automechanik. Ve firmě Autoline CZ, jejíž majetek je dnes už v konkurzu, pracoval 17 let. „Musel jsem vyplatit ty předchozí zákazníky a musel jsem živit rodinu. Nic víc jsem z toho neměl," vysvětloval muž. Věřil prý, že se firma zase vzchopí.

Strnad se totiž nechal svým kolegou a původním jednatelem autobazaru přesvědčit k tomu, že převezme po něm funkci jednatele firmy. Ta ovšem byla v tu dobu už značně zadlužená. Jak přesně dluhy vznikly, není jasné. Jedním z vodítek by mohlo být zjištění soudu, že předchozí jednatel autobazaru v Napajedlích poměrně bohatě utrácel. „Často hrál také hazardní hry a v nich ve velkém prohrával," uvedl ze spisu soudce Koudela. Právě rolí tohoto svědka, jehož výpovědi senát neuvěřil, se nyní policie zabývá.

„Zneužil neznalosti a důvěry mého klienta, který nepoznal, že je firma v insolvenci a vzal na sebe ručitelství," nechal se slyšet Strnadův obhájce. Firmu podle něj převzal Strnad pod nátlakem. Svému kolegovi a bývalému nadřízenému musel podepsat směnku na údajný dluh a žil pak ve strachu, že když převzetí společnosti nepodepíše, kolega směnku použije.

Zřejmě i k tomuto sdělení senát nakonec přihlédl, když o relativně mírném trestu rozhodoval.

„Škoda je sice vysoká, ale soud vzal v úvahu předchozí bezúhonnost obžalovaného, to, že se k činům doznal a litoval jich, ale také skutečnost, že poslední dva roky pracuje, stará se o rodinu a žije řádným občanským životem," odůvodnil předseda senátu trest při dolní hranici sazby. Jeho součástí je i pětiletý zákaz působit ve statutárních orgánech obchodních společností a družstev. Strnadův život navíc v době trvání podmínky bude pod kontrolou pracovníků probační a mediační služby.

Rozsudek je zatím nepravomocný, protože si státní zástupce ponechal lhůtu na odvolání.

Autor: Jitka Voglová