Mladík se zodpovídal z trestných činů ublížení na zdraví a ohrožení pod vlivem návykové látky.
Letos v dubnu totiž opilý a po dávce marihuany řídil automobil, v němž po nehodě zahynul jeho třiadvacetiletý kamarád. Zbylí tři cestující vyvázli bez zranění.

Znalecký posudek prokázal, že muže zemřelého při nehodě by zachránilo použití bezpečnostních pásů

Na včerejší, v pořadí druhé hlavní líčení, byly přizvány soudní znalkyně z oboru lékařství.
Ty měly potvrdit nebo vyvrátit možnost, zda by nešťastník nehodu přežil v případě, že by se ve voze stejně jako jeho spolujezdci připoutal.

„S kolegyní jsme se shodly na tom, že pokud by bezpečnostní pásy použil, nedošlo by k takto fatálním a rozsáhlým zraněním,“ potvrdila domněnku obhajoby lékařka Alena Procházková.

K tomu se také přiklonil soudce Karel Rašín během svého rozhodování o výši trestu.
„Kdyby se neprokázala spoluúčast poškozeného na nehodě, neuvažoval bych rozhodně o jiném než o nepodmíněném trestu,“ upozornil včera soudce Rašín.

PŘEČTĚTE SI DALŠÍ ZPRÁVY ZE ZLÍNSKÉHO KRAJE:

Zpravodajství Sport Kultura Podnikání Černá kronika