Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Boural opilý do domu či ne? Soud ještě nerozhodl

Zlín – Odročením ve středu 23. června skončilo projednávání případu Jan Krejčíka z Rackové na Zlínsku.

23.6.2010
SDÍLEJ:

Opilý řidič úmyslně najel s kamionem do domu svého známého. Foto: PČR Zlín

Muž čelí obvinění hned ze dvou trestných činů, a to ohrožení pod vlivem návykových látek a poškozování cizí věci. Krejčík totiž loni v červnu záměrně najel svým kamionem do domu svých známých a poničil ho. Policie mu pak v dechu naměřila 3,36 promile.

K nehodě došlo loni 17. června. Krejčík nasedl do tahače, vjel na zahradu, projel skalkou a najel do stěny domu. Naštěstí nezranil sebe ani nikoho jiného. Rodina se ten den jen shodou náhod zdržela ve Zlíně, a tak matka s malými dětmi dojela později než běžně. V době havárie si prý děti již hrávaly na zahradě, kousek od místa havárie.

Podle policejní mluvčí Jany Bartíkové se při šetření události muž přiznal, že pil před i po nehodě.

Šestatřicetiletý Krejčík ale u soudu od počátku tvrdí opak. Alkoholem se prý posilnil až po incidentu. To, že na pozemek svého známého vjel úmyslně, však nepopírá. Tvrdí však, že to bylo celé pod velkým psychickým tlakem, který na něj majitel domku vyvíjel.

„Půjčil mi devět set tisíc na nákup kamionu. Byli jsme domluveni, že mu peníze budu splácet postupně z podnikatelské činnosti. Najednou je však po mě chtěl zpět všechny najednou, a to dost nevybíravým způsobem. Já ale tolik neměl. Nejdřív mě požádal ústně, pak písemně a nakonec na mě poslal rusky mluvící vymáhače. Byl jsem z toho psychicky na dně,“ popisoval při prvním stání obžalovaný podnikatel.

Situace pro něj prý už byla neúnosná, a tak se prý rozhodl, že místo peněz dá svému známému koupený nákladní vůz. „Nejprve jsem šel k němu domů. Zvonil jsem, ale nikdo neotevíral. Nezvedal mi ani mobil. Tak jsem se vrátil, nasedl do náklaďáku a vjel mu na pozemek. Do domu jsem ale nenarazil schválně. Jak jsem rozrazil branku, spadl mi pod kola betonový sloupek, vůz se stočil a najel na dům,“ vysvětloval Krejčík.

„Přiznávám, že jsem to řešil nevhodnou formou. Ale stoprocentně jsem věděl, že se mezitím do domu nikdo nevrátil. Sledoval jsem to,“ podotkl ještě muž. Poté se prý vrátil domů a vypil půl litru vodky a o něco menší množství slivovice.

Majitel poničeného domu ale celou věc vidí jinak. „Dlužil mi více než milion korun. Existovaly na to směnky i listinné smlouvy. Jenže půjčky byly již rok po splatnosti a já neviděl ani korunu. Psychicky mě to deptalo. Potřeboval jsem platit své závazky. On se jen vymlouval a jezdil si po dovolených,“ vypovídal včera poškozený majitel domu. Nakonec se prý rozhodl dluh prodat jedné firmě. O incidentu se dozvěděl od svého souseda. „Byl jsem pracovně v zahraničí, když mi to volal. Jakmile jsem přijel domů, uviděl jsem, čí kamion to je a i soused mě potvrdil, že v něm seděl Krejčík,“ řekl jednačtyřicetiletý muž. Dodal, že opravy domu, kde vznikla škoda přes tři sta tisíc, stále ještě nejsou hotové.

Před soudem včera vypovídal i muž, známý majitele nabouraného domu a zároveň zaměstnanec firmy, která odkoupila Krejčíkovu pohledávku. Ten tvrdí, že asi půl hodinu před tím, kdy došlo k incidentu, viděl obžalovaného opilého.

„Měli jsme smluvenou schůzku. A protože na ni nepřišel, jeli jsme s mým kolegou k němu domů. Přišel k nám vrávoravým krokem a pořád kolegu tahal za rukáv. Večer mi pak psal známý, že mu naboural do domu. Můj názor je, že byl opilý,“ konstatoval svědek.

Krejčík na to opět reagoval tím, že opilý nebyl. „Seděli jsme s manželkou na zahradě a pili kafe. Když k vám večer přijedou v černém autě dva chlapi, z nichž jeden na vás mluví rusky, tak to nepůsobí moc příjemně. Navíc mě oba tlačili k tomu, abych na jejich firmu přepsal svůj dům a dávali mi až lichvářské úroky,“ hájil se znovu Krejčík.

Jeho verzi o tom, že pil alkohol až po nehodě však nevyvrátil ani znalecký posudek. Podle něj se hladina alkoholu mohla rovnat 2,8 promile, kterou mu naměřili lékaři v krvi.

Další stání a zřejmě poslední bude pokračovat 14. července, kdy soud vyslechne i druhého muže, který byl ten večer u Krejčíkova domu. Pak byl měl padnout rozsudek. Muži hrozí maximálně roční vězení.

Autor: Šárka Šarmanová

23.6.2010 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Fanoušci ševců jedou na fotbal. Ilustrační foto

Na Kodaň zdarma. Fastav pro fanoušky znovu vypraví speciální vlak

Ilustrační foto.

Ve středu ve Zlínském deníku: Prvňáčci z Vlachovic, Pozlovic a Hřivínova Újezdu

AKTUALIZOVÁNO

Kouč Zlína Svoboda: Veselý neměl důvod se mstít

Dvě třetiny působili bez energie. Až ve třetí části se beran zase probudil. Hokejisté Aukro Berani Zlín stáhli Honejskem a Šťastným ztrátu z 1:4 na 3:4 a šli za vyrovnáním. Jako v neděli s Plzní. Čtvrtá trefa Zlína visela ve vzduchu.

Posílení spojů ve Zlíně

Dopravní společnost Zlín – Otrokovice oznámila, že posílí v dušičkovém období autobusové linky, které používají cestující k jízdám na místní hřbitovy.

Čím jde žena v politice výš, tím jich v ní působí méně. Ostré lokty jsou potřeba

Jsou považovány za něžné pohlaví, v politice ale umějí mít leckdy stejně ostré lokty jako muži. Pokud nechtějí, aby je s trochou nadsázky dav silnějšího pohlaví rozdrtil, musí si u něj získat autoritu. Ženy ze Zlínského kraje, které působí v politice, se prostě nevzdávají. Ať působí na jakékoliv úrovni.

Expert podle soudu uvedl úmyslně nepravdu v posudku

Odvolání zamítnuto. Slova, která určitě v úterý nechtěl od senátu krajského soudu ve Zlíně slyšet Jan Hemza z Brna, soudní znalec v oboru zdravotnictví, odvětví chirurgie, který je současně také uznávaný neurochirurg.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení