Místostarosta věří, že se vše vysvětlí
Kudlík svou stížnost odůvodnil tím, že prý nešlo o trestnou činnost, ale spíše o nedorozumění. Místostarosta to napsal v tiskovém prohlášení, které včera zaslal novinářům. Věří tomu, že se vše vysvětlí a jeho trestní stíhání bude zastaveno. Více se k případu odmítl vyjádřit s tím, že další informace bude poskytovat už jen jeho olomoucký právní zástupce.
Policisté kromě Kudlíka obvinili z křivé výpovědi v Čunkův prospěch další dva svědky. Jedním z nich je bývalý tajemník vsetínské radnice a nynější Čunkův náměstek na ministerstvu pro místní rozvoj Milan Půček.
I on v těchto dnech podal proti usnesení o zahájení trestního stíhání stížnost. „Podal jsem ji prostřednictvím svého právního zastoupení. Navíc bude ke stížnosti dopracováno i odůvodnění,“ konstatoval.
Svědci i vicepremiér Čunek tvrdí, že nynější vicepremiér nemohl v inkriminovaný den úplatek převzít, protože byl mimo svou kancelář. Údajně se nejprve zúčastnili ranní porady vedoucích odborů, pak společně přešli do starostovy kanceláře a absolvovali poradu vedení.
Policie: Svědek nebyl na poradě až do konce
Jenže policisté prý zjistili, že Kudlík nemohl být minimálně na poradě vedení až do konce. V ten den se totiž zúčastnil v Havířově semináře. Policie staví obvinění z křivého svědectví na videozáznamech z havířovské akce, kde je Kudlík na záznamu vidět.
Kromě toho policie upozorňuje, že v zápise z porady odborů chybí jak Kudlíkův, tak Čunkův podpis. Obhajoba ale namítá, že se na těchto poradách nezapisovali nikdy.
Vesecká minulý týden vyměnila žalobce
V Čunkově kauze nastal na konci minulého týdne zlom. Nejvyšší státní zastupitelství odebralo případ přerovskému žalobci Radimu Obstovi. Nově se případem začal zabýval jihlavský okresní státní zástupce Arif Salichov. Ten případ odebral dosavadnímu vyšetřovateli Milanu Šošovičkovi. Podle nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké udržoval Šošovička nadstandardní vztahy s hlavní svědkyní proti Čunkovi, jeho bývalou sekretářkou Marcelou Urbanovou. Vyšetřovatel si s ní například vyměnil několik emailů, kde se domlouvají na otázkách k výpovědi.
Důvodem pro změnu žalobce v aféře předsedy KDU-ČSL Čunka byla podle Vesecké procesní chyba - případ měl od Čunkova obvinění řešit jiný státní zástupce.
