Dům na místě parčíku: protest i souboj s časem

Na jedné z posledních nezastavěných zelených ploch v centru Zlína by totiž měl stát nový polyfunkční dům. Proti tomu se však řada Zlíňanů ohrazuje.

V těchto dnech tak probíhá petiční akce a odpůrci výstavby se také aktivizují na Facebooku ve skupině s názvem „Zachraňme park za divadlem". Tato skupina čítá už přes 800 příznivců.

Rovněž lze podepsat klasickou petici.

Podle svého zástupce chce investor začít letos stavět. Podstatné je však, zda by dům stihl dokončit. Odborníci říkají, že by to bylo velmi těžké.

„Tento záměr se řeší už od roku 2008. Současné vedení města jej tedy „zdědilo", snaží se však investorovi vycházet vstříc.

Právě proto, že na projektu pracuje už dlouho. Pokud se mu nepodaří dům letos postavit, má možnost požádat o prodloužení výpůjčky. Žádost by vedení města muselo projednat a nedá se samozřejmě říci, s jakým výsledkem," tlumočil stanovisko radnice její mluvčí Zdeněk Dvořák..

Investora, kterým je podnikatel Stanislav Matoušek, zastupuje v jednání s úřady společnost AIP.

„Je snaha, abychom letos začali s výstavbou," komentovala stručně aktuální stav Sylva Košacká, jednatelka společnosti.

Podle všeho půjde o závod s časem. Investor má totiž potřebné pozemky od města jen propůjčené. Je to obranná páka města, aby se nemohl opakovat třeba příklad „torza" na Jižních Svazích. Pozemky město na investora převádí až poté, co slíbený záměr uskuteční.

Aby se převod pozemku mohl uskutečnit, musel by však dům stát již letos.

„Postavit polyfunkční dům i s podzemním parkovištěm nejde za pár měsíců, nehledě na to, že pro případné vykácení stromů už stavebník nestihl ani jarní období vegetačního klidu. Jde sice požádat o výjimku, ale i to nějakou dobu trvá," míní Josef Navrátil, který má praxi stavbyvedoucího.

„Aktuální stav je takový, že investor má už dva roky vydané územní rozhodnutí. Bylo také vydané stavební povolení, ale ještě není pravomocné," informoval Petr Skácel, vedoucí zlínského stavebního úřadu. Návrh na stavbu domu, který by znamenal úbytek zeleně, nepodporují většinou starousedlíci, ale pochopitelně ani zlínští ochránci přírody.

„Na rozdíl od Rady města Zlína respektujeme vůli 300 občanů, kteří podepsali petici proti zástavbě parku. Iniciuji spolu s Petrem Jurčou písemnou i elektronickou petici proti kácení v tomto parku z důvodu výstavby domu," uvedl stanovisko za zlínskou organizaci Českého svazu ochránců přírody jeho předseda Martin Davidov. Ten je také připraven se účastnit správního řízení k povolení kácení v tomto parčíku.

Jedním z lidí, kterým se změna nelíbí, je i Rudolf Karlík. Ten má i další námitky.

„Bohužel se dle mého Zlín přiblížil názvu město trávy než město zeleně. Přibývá ploch, které jsou osázeny jen trávníkem. Působí to smutně a fádně, nehledě na to, že jednotvárné plochy jsou méně odolné vůči různým vlivům," míní Karlík.

Další Zlíňan to zase vidí jinak.

„Myslím, že ve městě, kde to je z náměstí do lesa 10 minut chůze, není taková panika na místě. I ti pejsci by možná uvítali, kdyby se s nimi šel někdo projít i kousek dál než pár metrů od dveří," míní Kuba Plachý v narážce na jeden z argumentů, a to ten, že sem lidé chodí venčit své psy.

Jedním z argumentů odpůrců stavby je i fakt, že se na prostranství mohou uskutečňovat veřejné aktivity. Pravidelně zde bývá k vidění část programu divadelního festivalu Setkání Stretnutie. V sobotu 9. května se tu také plánuje akce s názvem Férová snídaně. Tato akce podporuje férové výrobky a odpovědnost spotřeby.

POZNÁMKA LUKÁŠE FABIÁNA

Jsou věci, o kterých bych rozhodovat nechtěl

Mezi dvěma mlýnskými kameny. Tak by se dala popsat situace vedení zlínského magistrátu, pokud bude muset rozhodnout o dalším osudu parčíku za divadlem. Tohle je ta situace, kdy nejde vyhrát. Ať rozhodnou, jak rozhodnou, někdo bude ublížený. Někoho tím zkrátka naštvou. Buď své občany, kteří se pochopitelně místo do zeleně nechtějí dívat do další šedé zdi, nebo naštvou investora, který už do přípravy projektu jistě investoval nemalý čas i peníze. Osobně chápu oba pohledy a vůbec bych v tomto rozhodovat nechtěl.

Každý z argumentů má něco do sebe. Ano, když už stavět, tak v centru a ne město pořád rozšiřovat. Na druhou stranu, proč stavět, když je tu tolik prázdných objektů.