"Od tehdejšího starosty města Ctirada Otta mám podepsaný dokument, kterým mi dal souhlas vyplácet volné mzdové prostředky domova zaměstnancům zařízení, a to včetně mé osoby. Listina nemá časově omezenou platnost," uvedl Míček s tím, že postupoval podle svého nejlepšího vědomí a nikomu nic nezpronevěřil. To u soudu potvrdila i bývalá tajemnice holešovské radnice Zuzana Dospíšilová. "Dokument dával řediteli obecný souhlas k rozhodování o odměnách v organizaci včetně svých. Byl to zvyk, stejně se postupovalo i v dalších příspěvkových organizacích," sdělila Dospíšilová.

Otta však její slova odmítl. "Šlo o oznámení běžně posílané ředitelům, že městská rada schválila vyplacení jedné konkrétní odměny. Generální oprávnění k rozhodování o vlastních odměnách žádný z ředitelů příspěvkových organizací Holešova neměl," upozornil. Rada jednou za rok rozhoduje o odměně pro ředitele a teprve poté on rozdělí zbytek zisku mezi zaměstnance, doplnil vedoucí finančního odboru holešovské radnice Dušan Leško.

Návrh na prověření případu podala na konci loňského roku holešovská radnice. Podle Ivany Bozděchové, nové ředitelky zařízení, mezitím přejmenovaného na Centrum pro seniory Holešov, se problém objevil po Míčkově odchodu z funkce. Obviněný exředitel vedl domov do loňského srpna. Míčkova nástupkyně prý objevila několik nesrovnalostí ve mzdách. "Zarazila mě výše částky na plat ředitele. Šla jsem se proto zeptat místostarostky a radnice poté do domova poslala kontrolu," řekla Bozděchová.

Organizace nakonec pohledávku vyčíslila na 989.573 korun. Tuto sumu si prý Míček vyplatil mezi léty 1997 až 2006. Část peněz podle svých kompetencí rozdělil i zaměstnancům zařízení.

Rozsudek podle předsedy senátu Petra Maráka zřejmě padne při příštím líčení. Dnes soudce jednání kvůli výslechu zbylé svědkyně a zjištění tehdejších zvyklostí při vyplácení odměn v ostatních příspěvkových organizacích Holešova odročil. Aktéři kauzy se v jednací síni opět sejdou 8. listopadu v 8:00.