Žena, která má v krajském městě pověst výtržnice, a za tyto činy byla již souzena, měla podle padělatele umrznout v jednom ze zlínských parků.

Dokonce bylo zveřejněno parte, podle kterého by měla mít ve Zlíně pohřeb tuto sobotu. Jak potvrdil ředitel Pohřebnictví Zlín Milan Macura, tělo zmiňované ženy nebylo dopraveno, takže ani její pohřeb nebyl reálně v této organizaci řešen.

Podle dosud nepotvrzených informací Deníku si Oldřiška G. stále odpykává trest odnětí svobody za výtržnictví v ženském vězeňském zařízení na Vysočině.

Poškozování cizích práv

Padělatel ovšem zašel tak daleko, že ve fotomontáži zneužil titulní stranu Zlínského deníku a také fotografie, z nichž některé jsou majetkem vydavatelství Vltava Labe Média.

Deník samotný se proti celé věci také okamžitě ohradil.

„V této chvíli zvažujeme další právní kroky,“ uvedl šéfredaktor Zlínského deníku Aleš Uher.

Podle vyjádření právníka Josefa Kapušňáka může být pachatel, kterému bude prokázána vina za poškozování cizích práv, potrestán až pěti lety vězení.

„Pokud by byl pachatel zjištěn, může sama poškozená nebo její příbuzní podat civilní žalobu na ochranu osobnosti a požadovat náhradu nemajetkové škody,“ řekl Josef Kapušňák, který byl posledním obhájcem inkriminované Oldřišky G.

„Pokud má zmiňovaná exklientka například děti, i ty mohou být tímto jednáním poškozeny,“ naznačil právník s tím, že trestní oznámení může podat i samotný Deník.

A to nejen s nárokem na způsobenou nemajetkovou škodu za poškozování cizích práv, ale rovněž za trestný čin padělání a napodobování díla.

„Pokud byla věc zveřejněna, měla by policie ČR nebo i státní zastupitelství zahájit z úřední povinnosti prověřování věci,“ doplnil Kapušňák.

„Deník bude případ nadále sledovat i proto, že chování některých lidí právě na sociálních sítích se v Česku už nějaký čas vymyká jakékoliv kontrole,“ dodal šéfredaktor Zlínského deníku Aleš Uher.